Дополнения к Возражениям на исковое заявление

24/12/2018

В Солнечногорский городской суд

Московской области (судья Байчоров Р.А.)

141503, Московская область,

г. Солнечногорск, ул. Маяковского, д. 17;

Истцы: Эргашева Н.В., Клейменичев С.И.,

Брейтер Г.С., Воронина В.В., Воробьев Н.В.,

Горина Т.В., Журавлев С.И, Лапшина Н.В.,

Комиссарова М.А., Шемякин В.В., Легась В.Ф.,

Горошникова А.С., Рогова Е.В., Федорова С.В.

Ответчик: СНТ «Дубрава»

141551, Московская область, Солнечногорский

Район, д. Жилино, т. 8-926-234-00-24;

Представитель ответчика по доверенности

Адвокат адвокатского кабинета №2736 –

Пятенок Марина Александровна

141503, Московская область, г. Солнечногорск,

ул. Лесная, д. 1/17, офис 9, А/Я 949,

т. 8-926-491-46-82;

ДОПОЛНЕНИЯ К ВОЗРАЖЕНИЯМ

на исковое заявление о признании решения общего собрания членов СНТ «Дубрава» недействительным

В производстве Солнечногорского городского суда Московской области находится гражданское дело № 2-4224/2018 о признании недействительным решения общего собрания членов СНТ «Дубрава».

Исковые требования инициативной группы истцов считаю незаконными и необоснованными в том числе по следующим основаниям.

Так, в соответствии с ч. 2 ст. 21 » общее собрание членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения правомочно, если на указанном собрании присутствует более чем пятьдесят процентов членов такого объединения (не менее чем пятьдесят процентов уполномоченных). Член такого объединения вправе участвовать в голосовании лично или через своего представителя, полномочия которого должны быть оформлены доверенностью, заверенной председателем такого объединения.

Согласно представленным суду стороной ответчика доказательствам, а именно журналам регистрации членов СНТ, акту подсчета голосов, на собрании очно голосовали и присутствовали более половины членов СНТ «Дубрава». Таким образом, общее собрание членов СНТ, проведенное 13 мая 2018 г. является правомочным.

В опровержение доводов истцов, указанных в иске, относительно того, что нынешний председатель СНТ «Дубрава» — Борткевича Н.Н. не является членом СНТ «Дубрава» и не имеет права быть председателем, отмечу следующее.

Так, согласно ч. 1 ст. 23 » правление садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения возглавляет председатель правления, избранный из числа членов правления на срок два года.

Борткевича Н.Н. в соответствии с законом избрана из числа членов правления СНТ «Дубрава».

В соответствии с ч. 1 ст. 22 » правление садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения избирается прямым тайным голосованием из числа его членов на срок два года общим собранием членов такого объединения (собранием уполномоченных), если уставом такого объединения не предусмотрено иное. Численный состав членов правления устанавливается общим собранием членов такого объединения (собранием уполномоченных).

Таким образом, в соответствии с вышеуказанной нормой закона члены правления избираются только из членов СНТ.

Согласно протокола общего собрания членов СНТ «Дубрава» от 18 мая 2014 г., на собрании присутствовало 118 членов СНТ «Дубрава», в том числе Борткевича Н.Н., на повестке дня стоял в том числе вопрос избрания нового состава правления СНТ «Дубрава». В ходе указанного общего собрания членов СНТ «Дубрава», согласно протокола, поступили предложения об избрании состава правления в составе 7 человек из числа членов СНТ «Дубрава», в число которых входила Борткевича Н.Н. В голосовании приняли участие 118 человек, 117 из которых проголосовали за предложенный состав и 1 воздержался. Таким образом, за кандидатуру Борткевича Н.Н. проголосовали 117 человек из числа членов СНТ «Дубрава», тем самым подтвердив факт того, что она является членом СНТ «Дубрава». В преамбуле указанного протокола отражено, что собрание созвано правлением СНТ «Дубрава» в соответствии с действующими требованиями Федерального закона » и Устава СНТ «Дубрава». Таким образом, председатель Смирнов Д.К. и члены СНТ «Дубрава» подтверждали факт того, что Борткевича Н.Н. является полноправным членом СНТ «Дубрава» и в соответствии с законом была предложена ее кандидатура на должность члена правления, которые избираются только из членов СНТ. Указанный протокол от 18 мая 2014 г. никем не оспаривался и не обжаловался в установленном законом порядке.

Утрата членской книжки не означает исключение из членов СНТ «Дубрава», исключение из членов СНТ «Дубрава» должно осуществляться также путем общего собрания членов СНТ. Между тем, истцами не представлено доказательств того, что Борткевича Н.Н. исключалась из членов СНТ «Дубрава».

Доказательством подтверждающим факт того, что Борткевича Н.Н. является членом СНТ «Дубрава» является протокол общего собрания членов СНТ «Дубрава» от 18 мая 2014 г., где она избиралась из числа членов СНТ «Дубрава» в члены правления общим голосованием.

Истцы являются инициативной группой в состав которой входит бывший председатель СНТ «Дубрава» и соответственно заинтересованы в исходе дела, заявляя то, что Борткевича Н.Н. не является членом СНТ «Дубрава».

Между тем, права члена СНТ не должны быть ограничены в соответствии с законом, в связи с чем не могут быть поставлены в зависимость от наличия членской книжки и протокола общего собрания о приеме в члены СНТ, который храниться у заинтересованного в исходе дела председателя.

В соответствии со ст. 55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

На основании ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Неопровержимым фактом является избрание Борткевича Н.Н. в члены правления из числа членов СНТ в 2014 г.

Таким образом, стороной ответчика представлено доказательство подтверждающее факт того, что Борткевича Н.Н. является членом СНТ.

Между тем, истцы не могут опровергнуть указанный факт, так как протокол общего собрания членов СНТ «Дубрава» от 18 мая 2014 г. ими не обжаловался, а также истцами не представлен суду протокол общего собрания членов СНТ «Дубрава» об исключении Борткевича Н.Н. из числа членов СНТ «Дубрава».

В связи с чем, общее собрание членов СНТ «Дубрава» 13 мая 2018 г. проводилось в соответствии с требованиями закона.

Доводы, указанные в исковых заявлениях не соответствую действительности.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 35 ГПК РФ,

ПРОШУ СУД:

В исках истцов по гражданскому делу № 2-4224/2018 о признании недействительным общего собрания членов СНТ «Дубрава», к ответчику СНТ «Дубрава», отказать в полном объеме.

Приложение: копия Протокола общего собрания членов СНТ «Дубрава» от 18.05.2014 г.

Представитель ответчика

Адвокат М.А. Пятенок

24 октября 2018 г.